房屋墙体应属业主共有还是住户独有？市区林先生拿到所有房屋的产权证后，发现该证附图中其家的临界线均为与他人共有的短齿线，与国家标准规定的所有权实线界不相符，为此将市房产管理局告上法庭。昨天下午，鹿城区法院开庭审理了我市首例因房产图图式规范问题引起的行政争议诉讼官司，合议庭审理后决定择日另行宣判。
    据诉称，家住鹿城区解放街丰盛大厦B 幢某室的林先生，于今年10月领取了房屋所有权证后发现，该证的附图不符合国家标准。在该附图中，将其家所有的入户门、阳台门、外墙窗、入户门所处的围护墙、卧室与阳台之间的墙体以及其他属其家所有的外墙等，以短齿线标注，划给了丰盛大厦全体业主所有，侵犯了其合法权益，也与目前实施的房产测量规范国家标准不相符。为此，林某请求法院判令撤销其房产的现所有权证，并责令被告重发符合国家标准的房屋所有权证。
    对此，被告市房产管理局认为，他们已严格按照有关规定发放林某的房屋产权证，对房屋位置、面积等作了确认，同时产权证的附图属技术性规范，不属行政机关行政行为，为此请求法院依法维持其发证行为，驳回原告诉讼请求。